隨著旅游事業(yè)的不斷發(fā)展, 對于旅游資源的研究越來越廣泛深入, 出現了旅游地理學與旅游地質學學科, 將地質與旅游有機結合, 不但使得旅游資源更具知識性和生命力, 也更有利于地學知識的普及和推廣。

 

  地質旅游資源是具有旅游價值的地質遺跡以及與地質體直接有關的人類活動遺跡的總稱。不僅包括了旅游資源中的山水名勝、自然風光等自然遺跡,也包括了在晚近地質歷史時期人類形成與發(fā)展過程中的人類文化遺跡, 即人類開發(fā)利用的地質環(huán)境、地質資源以及人類遭受的地質災害等各種遺跡。對于幅員遼闊、歷史悠久的中國來說, 地質旅游資源蘊藏十分豐富, 因此地質旅游將成為未來發(fā)展?jié)摿O大的新型旅游活動。

 

  1 地質旅游資源保護利用趨勢

 

  目前, 對于地質旅游的開發(fā)規(guī)劃仍處于探索階段, 出現了大量的“無視保護, 盲目開發(fā), 導致地質資源破壞消失”、“只知旅游經濟開發(fā), 忽視地質知識內涵”等現象。為避免地質旅游陷入“無本之木、無源之水”的處境, 我國積極推行國家地質公園的開發(fā)模式, 現已報批的國家地質公園4 批, 總數已達138家, 并在不斷增加, 對地質旅游資源的保護和利用起到了良好的示范效應。但是, 該模式正在成為許多地方政府過度開發(fā)利用地質旅游資源的手段和擋箭牌, 借地質公園的知名度和優(yōu)惠政策, 盲目追求單純的經濟效益, 反而忽略了建立地質公園的初衷和目的, 即保護自然環(huán)境和地質遺跡的重要作用。

 

  筆者認為, 對于地質旅游資源的保護和開發(fā)除了應用地質公園模式外, 還應引入多元化模式, 才能更有效地進行地質旅游資源的保護和開發(fā)。

 

  2 黃河蛇曲地質旅游資源賦存

 

  黃河蛇曲地貌分布于陜西與山西交界處, 基本沿黃河一線發(fā)育, 最為典型的為陜西延川縣段, 即北起延水關, 南至清水灣, 全長約50 km以上, 東西寬約1 ～ 5 km。地理坐標為N36°53′59″— 36°39′09″,E110°27′55″— 110°19′46″, 總面積約170.5 km2 , 主要地質遺跡分布核心區(qū)面積約56.2 km2 。

 

  2.1 地質旅游資源類型分析

 

  黃河蛇曲是發(fā)育在秦晉大峽谷中的大型蛇曲群體, 其內廣泛分布著地質歷史時期形成的多種類型的地質遺跡, 共計26種, 主要包括黃河及支流的河流沖刷、侵蝕作用以及與其他地質作用共同形成的河流蛇曲地貌、沖蝕、磨蝕地貌, 地史時期由于沉積相變和生物演化在地層中賦存的種種地質遺跡, 其他外力地質作用形成在河谷兩側的低山、丘陵, 以及臨河地段所造成的山體邊坡滑動和重力垮塌現象等。

 

  這些地質遺跡對研究黃河周邊地質環(huán)境變遷、黃河中游演化發(fā)育史、黃土高原的形成、第四紀地質及古氣候、鄂爾多斯地塊的演化、構造分區(qū)、宏觀和微觀的地貌特征等基礎地學問題具有重要的科研價值。

 

  2.2 地質旅游資源價值評價

 

  為了準確表達黃河蛇曲地質旅游資源的價值, 采用定性和定量結合的方法進行評價。

 

  1)具有較高的科學研究價值。完整系統地展示了晉陜峽谷中黃河蛇曲形成、演化的地質遺跡, 對于研究黃河中游的演化以及黃土高原的環(huán)境變遷具有重要的科學價值, 有助于認識黃河發(fā)育與新生代以來地殼運動的關系, 深化河流蛇曲成因理論, 了解黃河形成之前的古水系背景特征及其支流發(fā)育與土壤侵蝕的關系。

 

  2)具有極高的美學觀賞價值。在延川縣境內擁有5個典型的大型河流蛇曲, 其中乾坤灣、清水灣最為壯觀, 其形態(tài)、色彩、光影、動感等審美要素一應俱全。規(guī)模宏大、氣勢壯美的黃河蛇曲景觀不僅讓人們欣賞壯麗的自然之美, 感嘆大自然的鬼斧神工, 更體味到奇妙的太極乾坤的文化蘊涵。

 

  3)評價方法。運用層次評價方法(AHP), 對景觀價值、環(huán)境狀況、開發(fā)條件、客源市場等多重因子進行綜合評價, AHP更關注資源的開發(fā)利用價值, 且仍然無法擺脫人為因素的干擾和影響。

 

  2.3 引入資源價值指數的評價模式

 

  筆者認為, 對于黃河蛇曲這類生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)域內的珍稀地質地貌旅游資源, 必須參照對歷史文化遺跡的評價模式, 盡快引入資源價值指數的評價模式,對資源價值進行有效的保護、挖掘和利用開發(fā) 。

 

  針對黃河蛇曲區(qū)域的地質地貌資源, 設定:基本價值V0 來源于構成黃河蛇曲的每個資源點所具有的基本條件, 資源點特征典型, 即可取相對單位值1;一種類型的地質地貌遺跡亦可以構成一個價值單元V0 ;若該類型作為一種特殊地質活動的產物, 也應視作具有一個基本價值單位的資源點;如果某個資源點表現出來的地質地貌遺跡, 以其典型性代表了整個區(qū)域內某一類型的最高水平, 則可給以大于1的K值, 或具有較高的旅游觀賞價值,也可使K值增加;對于區(qū)域內普遍發(fā)育的地質地貌景觀, 也可酌情令K <1。

 

  3 黃河蛇曲地質旅游資源的保護

 

  黃河被譽為“中華民族的母親河”, 在黃土高原形成的蛇曲地貌景觀是大自然給予人類的“天賜奇景”, 是不可多得的科普教育和旅游賞景的理想之地。因此, 保護黃河蛇曲地貌景觀及地質遺跡不但是在保護大自然的杰作, 也是在傳承和發(fā)揚中華民族精神和民族文化。

 

  目前, 在強大的旅游經濟力量的沖擊下, 當地政府可能更關注這些遺跡能給他們帶來多大的經濟收益, 而忽略了珍稀的地質旅游資源的保護工作。地質旅游資源是在特殊的地質內力和外力作用下, 經過長期復雜演變過程形成的具有獨特科學和觀賞價值的地質遺跡, 是不可再生的自然資源。因此, 必須樹立保護地質資源的觀念, 維護整個區(qū)域的生態(tài)環(huán)境系統, 重視綜合效益、多重效益的多戰(zhàn)略目標的實現。

 

  針對黃河蛇曲區(qū)域的地質地貌資源, 首先應堅持類似文物遺址保護的原則“保護第一、合理利用”, 并劃定核心保護區(qū)域和協調控制區(qū)域。以延川縣黃河蛇曲中的乾坤灣、清水灣為主體劃定核心保護區(qū)域,采取嚴格的保護措施, 控制生態(tài)旅游者的數量, 不建設與保護資源無關的建筑構筑物, 盡可能地減少和弱化人為活動對資源的影響。以蘇亞灣、延水關為主體劃定協調控制區(qū)域, 進行適度的旅游開發(fā)活動, 滿足人們游覽欣賞的需要(見表2)。

 

  4 黃河蛇曲地質旅游資源的開發(fā)

 

  4.1 引入生態(tài)旅游開發(fā)模式

 

  引入價值損耗與容量控制的概念, 進行資源本體的保護和旅游活動開發(fā)(見表3)。生態(tài)旅游正是主張這種“無為”和“傾聽”, 尊重自然的異質性, 而不是按照自己的意愿強行給自然施加影響, 學會把自然當作有個性的獨立生命, 與之和諧相處, 面對大自然的神奇造化, 面對滾滾而逝的黃河水感念自然的亙古和久遠[ 2] 。

 

  4.2 旅游產品開發(fā)與創(chuàng)新

 

  黃河蛇曲地貌是水動力環(huán)境下一種漫長的自然雕鑿效果, 是“空間—結晶化的時間”最美妙的詮釋。

 

  因而, 黃河蛇曲遺留和正在形成的地質遺跡是動態(tài)化、系列化的, 無論從宏觀現象到微觀現象, 都是不可多得的珍貴地學旅游資源, 對旅游者具有極大的吸引力。

 

  依托黃河蛇曲景觀地帶所賦存的地質地貌資源和相關的黃土人文旅游資源, 采用對旅游產品的要素分析(resource/market/productanalysis, RMP)[ 3] , 遵循旅游市場發(fā)展規(guī)律, 實施產品組合戰(zhàn)略和品牌創(chuàng)新戰(zhàn)略, 開發(fā)出適應市場需求的多品種、高品質的旅游產品系列(見表4), 不斷提升黃河蛇曲地質旅游景區(qū)的知名度。

 

  4.3 地質公園計劃的實施

 

  1999 年2 月9 日, 聯合國教科文組織(UNESCO)在巴黎召開的會議上首次提出了Geopark(意為geologicalpark)這一名詞, 明確了地質遺跡保護與地質公園建設的重要性[ 4] 。地質公園在我國乃至世界上的發(fā)展歷史雖然不長, 與自然保護區(qū)和各類風景名勝區(qū)相比, 屬于新的一類公園形式。

 

  但是, 根據地質公園計劃在世界上推行的效果看, 不僅促進地質遺跡的保護事業(yè), 還極大地豐富旅游業(yè)的自然和科普內容。因此, 地質公園建立的目的首先是保護地質自然環(huán)境和自然地質遺存, 促進科學研究, 同時推動科普與環(huán)境教育, 并發(fā)展旅游業(yè)。

 

  地質公園是以具有特殊地質科學意義、較高的美學觀賞價值的地質遺跡為主體, 并融合其他自然景觀與人文景觀而構成的一種獨特的自然區(qū)域。從這個概念的界定角度, 黃河蛇曲地質地貌景觀完全符合建立地質公園的要求, 但對于發(fā)育在生態(tài)脆弱區(qū)的黃河蛇曲景觀, 引入國家地質公園更應注意以下幾方面的問題。

 

  1)地質資源本體的優(yōu)先保護。黃河蛇曲地質

 

  公園建設應始終將保護地質遺跡放在首位, 只有保護好蛇曲地質遺跡才能為旅游活動提供基礎和前提, 開發(fā)建設時必須極為謹慎。

 

  2)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的逐步改善。發(fā)展地質公園是資源節(jié)約型產業(yè), 具有良好的可持續(xù)利用性。其發(fā)展本身就是以自然生態(tài)和環(huán)境保護為基礎, 地質公園中建有地質遺跡保護區(qū)、生態(tài)觀光綜合區(qū)、生態(tài)治理區(qū)等, 結合公園建設的大量綠化和生態(tài)保護措施都有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善[ 5] 。

 

  3)旅游扶貧工作的深入推進。利用地質遺跡

 

  資源建立地質公園, 污染小、投資少、效益明顯, 使當地民眾從中獲得一定收益, 并增強保護的經濟實力,使地質遺跡資源成為地方經濟發(fā)展新的增長點。黃河蛇曲區(qū)域的經濟發(fā)展相對落后, 就業(yè)機會不多, 地質公園的建立可以直接提供一部分人的就業(yè), 帶動貧困地區(qū)群眾走上脫貧致富之路[ 6] 。

 

  4)市場機制引入的有效管理。地質公園的建設是需要投入資金的, 部分旅游設施可以采取“誰投資, 誰管理, 誰受益”的原則來招商引資, 或建立旅游發(fā)展基金等形式來籌集建設發(fā)展資金, 從而形成多元化的公園運營模式。但是, 經濟主體是將追求利益最大化作為目標的, 對于地質旅游資源的保護容易忽視。為避免市場經濟體制下地質公園資源過度的開發(fā)利用, 從而導致資源價值的破壞和國有資產的流失, 政府必須加強對公園運營企業(yè)的監(jiān)管力度, 制定較為嚴格的責權利開發(fā)運營規(guī)則。

 

  5 結 論

 

  人類不合理的旅游開發(fā)活動對珍貴的地質旅游資源無疑是一種破壞, 為解決這一矛盾對陜西黃河蛇曲地貌景觀這一典型性實例進行了研究。在地質旅游資源的保護和開發(fā)工作中, 應注重資源本體的有效保護, 合理確定資源利用的范圍與強度, 并引入多元化的地質公園模式、生態(tài)旅游模式、資源評價保護模式, 維護區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統的穩(wěn)定, 促進地質旅游資源的可持續(xù)利用。