座機:027-87580888
手機:18971233215
傳真:027-87580883
郵箱:didareneng@163.com
地址: 武漢市洪山區(qū)魯磨路388號中國地質大學校內(武漢)
安徽省六安市城區(qū)淺層地熱能開發(fā)利用適宜性評價研究
文章來源:地大熱能 發(fā)布作者: 發(fā)表時間:2023-04-26 10:27:44瀏覽次數:955
城市及其周邊由于建筑物密集,人口密度大,加之城市化進程的縱深推進,城市發(fā)展對能源的需求與日俱增,發(fā)展城市地區(qū)淺層地熱能,減少化石能源的使用,拓寬城市地區(qū)淺層地熱能市場已是大勢所趨,通過對焦作市淺層地熱能的賦存條件和分布規(guī)律進行分析,評價了焦作市淺層地熱能資源量,對淺層地熱能開發(fā)利用適宜區(qū)進行了劃分,并提出合理開發(fā)、可持續(xù)利用淺層地熱能的建議;在淺層地熱能開發(fā)利用適宜性評價領域,區(qū)內適宜采用地埋管地源熱泵系統(tǒng)開發(fā)利用淺層地熱能;選取含水層富水性、補給模數、地下水開采潛力、含水層巖性、地下水位埋深、含水層回灌能力、礦化度、總硬度和地下水的腐蝕性共9個要素指標進行賦值計算,對漯河市淺層地熱能開發(fā)利用適宜性評價分析;為了解決魯北平原區(qū)農村冬季清潔供暖問題,總結了魯北平原區(qū)內4個水文地質勘探孔抽水試驗與回灌試驗成果,對區(qū)內地下咸水淺層地熱能開發(fā)利用條件進行研究和分析;這些研究成果為淺層地熱能的開發(fā)利用提供了科學依據。
本文以安徽省六安市城區(qū)為例,綜合調查區(qū)內淺層地熱能、地質鉆探、巖土熱響應室內測試及現(xiàn)場試驗、地溫場監(jiān)測和水質分析等基礎資料,為日后城市基建、淺層地熱能的開發(fā)和利用提供理論基礎和實踐依據。
1 淺層地溫場分布特征
采用測量水溫的方式測量地溫,測量數據精確到0.1℃。利用安徽省地質環(huán)境監(jiān)測總站地下水動態(tài)監(jiān)測孔及巖土現(xiàn)場熱響應試驗孔進行1個氣候年的地溫動態(tài)監(jiān)測,分析天然地溫場在空間、時間上的變化規(guī)律。
1.1 地溫場垂向分布特征
受巖石和土體導熱系數的影響,地溫無時無刻不在變化,地球內部熱量主要控制著恒溫帶以下的地溫。在200 m以淺范圍,地溫場隨著深度的增加,可分為變溫帶、恒溫帶和增溫帶。據本次地溫監(jiān)測資料,選取能代表區(qū)內環(huán)境地質特征的,且地溫測量穩(wěn)定的LDW01監(jiān)測孔,總結地溫場垂向變化特征,見圖1。
變溫帶:該層地下3.5 m處年最高溫度21.5℃,最低溫度13.8℃,變化幅度7.7℃;地下5 m處年最高溫度20.1℃,最低溫度16.2℃,變化幅度3.9℃。區(qū)內變溫帶下限深度9~13 m。
恒溫帶:該層熱能相對平衡,溫度一般18.1~18.5℃,恒溫帶上限埋深9~11 m,下限深度19~45 m,厚8~26 m。
增溫帶:研究區(qū)增溫帶上限深度為19~44 m,其下由淺至深溫度逐漸增加為增溫帶,平均增溫率為1.4℃·(100 m)-1。
1.2 地溫場平面分布特征
研究區(qū)在平面上地層巖性及結構和地下水動力等地質條件存在明顯差異,其地溫場特征也有所迥異。恒溫帶平面分布特征的劃分主要依據區(qū)內13個地溫監(jiān)測孔的實測地溫數據,結合淺層地熱能綜合調查、巖土現(xiàn)場熱響應試驗和本地城區(qū)年平均氣溫資料而綜合確定。區(qū)內西側位于淠河周邊,恒溫帶上限深度小于東側區(qū)域,上限深度一般9~17 m;東側及中部地區(qū),恒溫帶上限深度約為21 m;區(qū)內中心城區(qū)及東部地帶恒溫帶平均溫度大于17.6℃,北側地帶恒溫帶平均溫度小于17.3℃,剩余部分大范圍地區(qū)恒溫帶平均溫度為17.3~17.6℃。恒溫帶厚度約9~25 m。
圖1 研究區(qū)內變溫帶地溫垂向變化圖
2 評價方法研究
適宜性評價分析方法有很多,目前廣泛應用的有綜合指數法、層次分析法、權重分析法、專家打分法、主成分分析法以及系統(tǒng)動力學法。此外,上述分析方法并非獨立參與評價的,往往是將上述兩種及兩種以上的方法互相結合,構建指標體系后再使用。
研究區(qū)適宜性分析主要為地源型(地埋管)開發(fā)利用方式,選取安徽省六安市城區(qū),采用層次分析法綜合確定各評價因子的權重值,運用綜合指數法進行量化分析,借助MapGIS軟件實現(xiàn)六安市城區(qū)淺層地熱能開發(fā)利用適宜性分析的可視化。
2.1 構建評價體系
適宜性劃分層次結構模型:根據層次結構,建立開發(fā)利用適宜性劃分層次結構模型。
要素層共有9項指標。1)第四系厚度:區(qū)內第四系為較固結及固結類地層,第四系松散層厚度小于35 m,統(tǒng)一劃分為單一基巖地層結構。2)地下水水位:區(qū)內松散巖類孔隙水埋深多為1.9~3.0 m,承壓水埋深多為2.0~4.1 m;碎屑巖類孔隙裂隙潛水單井涌水量10~100 m3·d-1,承壓水單井涌水量10~100 m3·d-1,含水層頂板埋深小于100 m。3)地下水徑流條件:區(qū)內地下水徑流條件主要體現(xiàn)在地下水的徑流強度,即單位時間內通過單位過水斷面的水量——滲透速度來表征,計算公式為:滲流速度=水力梯度×巖土體滲流系數。4)地下水水質:區(qū)內松散巖和碎屑巖類孔隙水及承壓水水質均較好,均為HCO3-Ca·Na型,溶解性總固體小于1 g·L-1。5)地層巖性:區(qū)內地層屬華北地層大區(qū)淮河地層小區(qū),根據淺層地熱能開發(fā)利用特點,結合安徽省地質條件,區(qū)內地層巖性主要劃分為松散巖類、半固結及固結巖類地層。6)鉆進條件:巖類較松散,利于鉆進;巖類固結堅硬,不利于鉆進。按照區(qū)內較固結及固結巖類評價鉆進條件,可將地層巖性固結程度分為兩大類別。其一是新生界第三系及中生界白堊系的較固結地層,其二是中生界侏羅系的固結巖類地層。7)城市功能分區(qū):分為城市地區(qū)土地現(xiàn)狀和城市周邊土地兩部分,描繪出城市地區(qū)功能分區(qū)范圍。8)地層熱傳導系數:結合區(qū)內地質條件,地層綜合熱導系數可分為松散巖類和固結巖類。9)地層比熱容:評價方法與綜合熱導率相同。
研究區(qū)內恒溫帶平面分布特征圖
3 適宜性評價結果
3.1 分區(qū)方法
通過上述網格剖分(1 000 m×1 000 m網格)及對每個網格進行賦值,運用綜合指數法將所得賦值與其相對應的權重值相乘后求和,可得到各網格點分值。根據分值確定適宜性分區(qū)劃分標準,劃分出不同的適宜性分區(qū)。
3.2 分區(qū)評價結果
綜上所述,研究區(qū)內適宜性評價主要為地埋管地源熱泵開發(fā)利用方式,分區(qū)劃分標準為:分值在0~5范圍內為不適宜區(qū),>5~7范圍內為較適宜區(qū),>7~9范圍內為適宜區(qū)。
適宜區(qū):區(qū)內無分布。
較適宜區(qū):主要分為2種類型。1)較固結巖類:主要分布在區(qū)內中、西部地區(qū),第四系松散層厚度小于35 m,下伏地層為下新生界第三系及中生界白堊系細砂巖、粉砂巖、泥巖;2)固結巖類亞區(qū):主要分布在區(qū)內東、東南部地區(qū),第四系松散層厚度小于10 m,下伏地層為中生界侏羅系砂巖、礫巖及中細砂巖夾粉砂巖。
不適宜區(qū):分布于區(qū)內三十里鋪局部地區(qū),范圍較小。為高丘地貌,開發(fā)利用適宜性較差。
4 結論
安徽省六安市城區(qū)淺層地熱能地源型(地埋管)開發(fā)利用適宜性劃分為較適宜區(qū)和不適宜性區(qū)兩種類型。其中較適宜區(qū)面積共519.96 km2,占評價區(qū)總面積的92.85%;不適宜區(qū)面積共40.04 km2,占評價區(qū)總面積的7.15%。因此,六安市城區(qū)大部分范圍內均適宜地源型(地埋管)地熱的開發(fā)利用。
在建立評價體系過程中未考慮城市地質災害因素,在以后的工作和實踐中應詳細調查地面沉降、裂縫城市地質災害,完善評價體系。
上一篇 > 肯尼亞地熱資源高溫地熱鉆井八項鉆井關鍵技術研究
下一篇 > 蘭考縣地熱回灌影響因素分析及對策